NYONS (Drôme) - Lycée mixte - architecte : M. Ringuez - crédit : 91.472 F.

J’avais indiqué, dans une note en date du 2 juin 69, que, pour cette affaire, la Commission ayant demandé à l’architecte de désigner un nouvel artiste, M. Ringuez s’était adressé à Étienne-Martin mais que, malheureusement, le prix de la sculpture qui aurait très bien convenu (« Le Cri ») était beaucoup trop élevé, malgré la bonne volonté de l’artiste, pour le crédit fixé. M. Ringuez pensait alors demander quelque chose à Gilioli.

Mais, depuis deux semaines, M. Ringuez a été fort actif, il a insisté de nouveau auprès d’Étienne-Martin, et ce dernier a fini par consentir à baisser encore le prix de son œuvre, de façon qu’elle soit finançable. Étienne-Martin est, en effet, originaire de Loriol, dans la région de Nyons, et il serait magnifique qu’une belle œuvre de lui soit placée à l’entrée d’un important établissement scolaire, dans une ville de tourisme. La sculpture, placée sur une pelouse légèrement montante, tout près de l’entrée de l’établissement, sera en effet très visible de la rue.

L’architecte n’a pas pu, par discrétion envers un artiste si bien disposé, lui demander de prendre en charge le transport et la pose de l’exemplaire en bronze du « Cri » sur lequel ils se sont mis d’accord.

Mais il se trouve pour l’architecte une occasion fortuite de faire transporter la sculpture, gratuitement, vers la mi-juillet. C’est donc une occasion que l’architecte souhaite vivement saisir, si nous lui facilitons les choses, car, par la suite, l’opération ne pourrait plus se faire.

Pour la pose de la sculpture, M. Ringuez avait eu la prudence de prévoir ce travail dans le contrat passé avec l’entrepreneur de maçonnerie ; la question est donc réglée à l’avance.

Enfin, si l’on objecte que « Le Cri » n’est pas une sculpture en exemplaire unique et qu’un autre exemple a été récemment accepté par la Commission pour l’Université de Lille, on peut répondre, je pense, en faisant valoir la beauté de l’œuvre, la distance entre les deux villes, le fait que l’artiste est du pays, enfin le fait qu’à Nyons cette œuvre sera bien plus visible qu’à Lille, comme il est expliqué plus haut.

Je serais donc d’avis de donner à la nouvelle proposition faite par M. Ringuez une suite favorable, sans soumettre de nouveau l’affaire à la Commission. J’estime qu’Étienne-Martin dans son propre pays mérite bien cette faveur. De cette façon l’œuvre pourrait être transportée vers le 15 juillet et aussitôt mise en place.

Le 19 juin 1969, Maurice Allemand (signature manuscrite autographe)