Le lotissement du Grand Champ comptait à l’origine 97 lots qui furent presque tous construits entre 1975 et 1978 (fig. 1). Ce lotissement s’étend à une centaine de mètres à l’ouest du village ancien. Toutefois, il n’est pas relié directement au village par une voie. Les deux axes de circulation qui le délimitent au nord-ouest et au sud-est ont été conçus pour déboucher sur la route de Cournon et Clermont, à 200 mètres au nord du village. Ces axes forment en plan un grand « V ». À l’intérieur du « V », les rues de desserte comportent une voie en quart de cercle, des voies rayonnantes et une voie parallèle à l’axe sud-est. De toute évidence, le lotissement n’était qu’une partie d’un projet d’urbanisme plus vaste qui resta inachevé.

Le lotissement du Grand Champ recèle des lots de formes rectangulaires et diverses. La parcelle occupée par la maison B.* est de forme irrégulière : il s’agit d’un hexagone quelconque avec un angle rentrant et un angle arrondi. L’implantation sur une telle parcelle d’un bâtiment de plan strictement rectangulaire et de surface habitable suffisante n’est pas chose aisée. Comme le montre le plan masse (fig. 2) dessiné par Thierry Hébert (architecte de la maison B.*), aux contraintes de la configuration du terrain s’ajoutent le recul des façades et la limitation des hauteurs par rapport aux limites de propriété. Dans le cas de la maison B.*, les reculs de mitoyenneté sont de trois et six mètres, ceux par rapport aux rues sont de quatre et cinq mètres.

La maison B.* se dresse sur la surface réduite ainsi délimitée. Par son parti, son plan, sa volumétrie, elle prend en compte la forme du terrain et les règles d’urbanisme sans pour autant les subir servilement (fig. 3 à 10). Elle s’élève sur un plan hexagonal augmenté au nord-ouest par un avant-corps de plan trapézoïdal. L’avant-corps (qui abrite une partie du garage) est couvert par un toit-terrasse. Le reste de la maison est abrité par un toit à deux versants en pente raide (le faîte est orienté est-ouest). Le toit-terrasse se prolonge en façade ouest pour former un auvent qui protège l’entrée principale. La composition donne l’impression que le volume du garage pénètre dans celui de la maison.

Grâce à l’association des plans hexagonal et trapézoïdal, la façade occidentale du garage et les façades orientale et occidentale de la maison possèdent une forme en « proue » (l’angle de la proue étant très ouvert). En outre, les élévations orientale et occidentale de la maison sont des murs-pignons : ainsi, pour chacune d’elle, le triangle dessiné par le pignon répond à la forme en proue. L’effet est accentué par l’alignement du faîte sur la verticale séparant les deux parties de la « proue ». Le plan hexagonal influe également sur la forme du toit : son faîte est plus long que ses égouts, ce qui génère un effet plus dynamique que celui créé par deux versants simplement rectangulaires.

Un dialogue similaire de lignes et contre-lignes s’instaure entre la forme et la pente des versants du toit d’une part, les souches et les mitrons des cheminées d’autre part (fig. 7, 8 et 9). De même, en façade ouest, deux fenêtres de l’étage sont couvertes par un linteau parallèle aux rives des deux versants. En façade orientale, à l’étage, deux fenêtres sont inscrites dans un renfoncement horizontal qui met en valeur la volumétrie « en proue ».

Malgré ses dimensions modestes, la maison B.* possède une complexité architecturale que l’on rencontre rarement pour ce type de programme et dans ce type de lieu. Ses dispositions animées, à la fois simples et savantes, lui permettent de se jouer des contraintes parcellaires et réglementaires. Elles lui offrent une originalité et une qualité qui la distinguent des autres maisons du lotissement du Grand-Champ.

Note

* Par souci de confidentialité, les maisons sont désignées par l’initiale du nom du (ou des) commanditaire(s).