La maison D.* se dresse ainsi en bordure de l’artère principale que constitue l’ancienne route nationale, mais à une plus grande distance de Clermont-Ferrand. Si quelques habitations se trouvaient déjà à cet endroit, la construction de la maison D.* lança véritablement l’urbanisation du site. Dans les cinq ans qui suivirent, une nouvelle voie fut ébauchée immédiatement au nord et à l’est de sa parcelle et une dizaine de maisons furent bâties. Par la suite, d’autres opérations similaires finirent par former un quartier résidentiel aéré et relativement cossu.

Le bien-fonds de la maison B.*, de forme presque carrée, est bordé au sud par l’avenue du Mont-Dore, à l’est par l’allée du Beau site, au nord et à l’ouest par des propriétés bâties. La maison et une dépendance utilitaire (visiblement un atelier-garage) s’élèvent sur sa partie ouest, en retrait de l’avenue. La dépendance, qui occupe l’angle nord-ouest du terrain, existait sans doute déjà en 1948. Son architecture, de type « auto-construction » basique, n’a aucun rapport avec celle de la maison. En revanche, sa présence a peut-être influé sur l’implantation de la demeure : la proximité des deux bâtiments rend plus pratiques leurs usages réciproques. En outre, les deux tiers orientaux du terrain constituent un vaste dégagement où s’étendent un jardin d’agrément et un potager.

L’examen des plans dessinés par l’architecte Jean Bosser montre que la maison est encore quasiment dans son état initial. À l’ouest, une petite extension a été construite vers 1965, mais sa volumétrie et ses détails (notamment la corniche) l’intègrent au reste du bâtiment. Très récemment, les fenêtres à petit-bois d’origine ont été remplacées par de malencontreuses fenêtres à châssis en aluminium.

De plan en « L » peu développé (presque un carré de 11,20 x 11,60 mètres), la maison possède un sous-sol semi-enterré, un rez-de-chaussée surélevé et un étage sous comble. Le sous-sol abrite une buanderie, une chaufferie avec soute à charbon et un séchoir. Le rez-de-chaussée est triple en profondeur dans le sens nord-sud. L’entrée principale ouvre à l’est. Elle donne accès à un long vestibule orienté est-ouest. Le vestibule conduit à l’escalier implanté à l’ouest. Du côté nord, il distribue la chambre principale et sa salle de bains, les toilettes et la cuisine. Du côté sud, il donne accès à un vaste séjour. Celui-ci possède deux grandes baies qui ouvrent sur une terrasse : le dispositif permet de profiter d’un large panorama vers la vallée de l’Artière et le puy de Montrognon. Enfin, l’étage comprend plusieurs chambres mansardées.

Les élévations sud et est, qui se dressent face à l’avenue et au jardin, regroupent l’essentiel des effets architecturaux. À l’est, l’élément le plus remarquable est le porche dans-œuvre. Il comporte deux baies couvertes d’arcs plein-cintre et une colonne cylindrique (elle présente une forme en balustre sur le dessin de Jean Bosser). Au sud, les deux grandes baies sont couvertes par des arcs plein-cintre à deux rouleaux de briques. Elles sont protégées par une corniche très saillante supportée par des consoles. Un parement en briques distingue l’avant-corps dans lesquelles les baies s’inscrivent. Un parement identique revêt également la moitié sud de l’élévation orientale. Par ailleurs, les solins des façades est et sud ainsi que les murs de la terrasse sont en pierre apparente.

La toiture à pente raide s’affirme comme l’élément le plus remarquable de la composition architecturale. Elle est habilement soulignée par la corniche moulurée, par les avant-toits et par les pignons. Elle comporte un toit allongé orienté nord-sud, deux toits à deux versants en pénétration orientés est-ouest et une croupe percée d’une lucarne rampante. Elle est couverte de petites tuiles plates mais, selon les documents annexés au permis de construire, elle aurait dû être revêtue d’ardoises d’Angers.

Indéniablement, par sa volumétrie, par ses matériaux, par sa toiture, l’architecture de la maison D.* offre un aspect « traditionnel ». Elle paraît ainsi relever du courant stylistique appelé, faute de mieux, « régionaliste ». Mais ce régionalisme n’entretient aucun rapport avec l’architecture vernaculaire beaumontoise : dans ce terroir des coteaux viticoles de la région clermontoise, les maisons traditionnelles sont petites, regroupées dans des bourgs denses, couvertes de toits à pente douce revêtues de tuiles creuses (dites « canal »), etc. Il convient donc de voir dans l’architecture de la maison D.* une création contemporaine utilisant des archétypes « régionalistes » (ici essentiellement le toit pentu couvert de tuiles plates), et il paraît vain de chercher à relier précisément ces archétypes à tel ou tel style régional réel ou sur-interprété. De toute évidence, ce langage « tradi-contemporain » produisit des œuvres de qualité, comme en témoignent à Beaumont la maison D.* ou, à Clermont-Ferrand, juste de l’autre côté de la limite entre les deux communes, la maison n° 16 rue Robert-Noël. De peu antérieure à la maison D.*, cette autre demeure pourrait être également une œuvre de Jean Bosser (ou peut-être d’Antoine Fustier, lui-aussi architecte clermontois).

Enfin, la villa D.* offre une intéressante comparaison avec la villa mitoyenne (n° 76 avenue du Mont-Dore). Œuvre de l’architecte clermontois Jean Guillot, datant de 1950, cette dernière développe une architecture « moderniste tempérée » différente mais de qualité équivalente. Réunies le long de l’avenue par des murs de clôture soignés, ces deux réalisations forment un ensemble contrasté à fortes valeurs urbaines, architecturales et patrimoniales.