Le 6 juillet 1953, la société HLM du Puy-de-Dôme dépose un permis de construire un immeuble dont la conception est confiée à Valentin Vigneron. Le 18 novembre 1953, la société immobilière "Sablon" dont Valentin Vigneron est le président, lui emboîte le pas. Les deux immeubles sont implantés sur un îlot frappé d'alignement par le prolongement du cours Sablon et de la rue Raynaud, voies prévues depuis 1919 mais toujours sans effet autre que de perturber l'urbanisation de ce secteur. Ainsi, les immeubles des n°56 et 58 boulevard Cote-Blatin inaugurent l'édification de cet îlot en s'alignant sur la seule voie alors ouverte à l'époque, le boulevard Cote-Blatin. La photographie aérienne de 1953 nous montre l'îlot encore mal délimité et accueillant une friche, celle de 1960 illustre l'implantation des immeubles en bordure du boulevard Cote-Blatin et le début de délimitation de l'îlot par le prolongement au nord de la rue Raynaud, celle de 1978 ajoute l'aménagement sur la bordure ouest de l'îlot du viaduc Saint-Jean (construit en 1967), enfin la vue aérienne de 1985 représente l'îlot tel qu'il se présente de nos jours avec un immeuble d'angle s'étendant le long du cours Raymond-Poincaré.

La différence de statut entre le n°56, un immeuble HLM géré par l'office départemental, et le n°58, une copropriété ouverte à l'acquisition individuelle, n'empêche que les plans soient strictement similaires. Le rythme de chacun des deux immeubles est formé par l'ordonnance des travées faisant alterner une baie jumelée et deux baies simples (dessin de façade n°56, et dessin n°58), ordonnance qui ne se complète qu'à prendre les deux façades en considération. Les deux immeubles se lisent par conséquent ensemble, chacun déportant sur le côté sa porte d'entrée ce qui empêche une stricte symétrie des bâtiments pris individuellement mais permet qu'elle se rétablisse lorsqu'on les considère conjointement. Ce principe est, cela dit, légèrement perturbé par les deux ouvertures positionnées à l'extrémité gauche du n°58. Elles reflètent une contrainte, celle de l'accueil prévu dès la conception des n°56 et 58 d'un bâtiment d'un étage épousant l'angle de la parcelle (visible sur le plan de situation, mais qui ne verra le jour que dans les années 1980). Ainsi, l'ouverture des chambres positionnées en travée d'extrémité gauche du rez-de-chaussée et du premier étage ne peut se faire, comme c'est le cas à droite, par l'implantation de baies latérales, ce qui oblige à les percer en façade. L'adoption de deux travées en élévations latérales des immeubles permet, par ailleurs, d'éviter l'apparition d'un mur aveugle sur le carrefour de la rue Raynaud et d'un mur d'héberge à l'angle du cours Raymond-Poincaré. Cette stratégie est déjà celle qu'utilise Valentin Vigneron pour le n°16 rue Philippe-Glangeaud en 1952 (voir dossier IA63002846). La comparaison avec l'immeuble du n°16 s'étend à l'écriture de la façade : on y retrouve les larges trumeaux d'angle encadrant les travées ordonnancées de même manière et traitées en bloc à l'horizontalité cependant plus marquée pour les immeubles du boulevard Cote-Blatin par l'épaisse liaison des niveaux et l'effacement de l'ossature béton verticale, enfin le traitement des portes d'entrée par un auvent en béton brut est également de même facture, si ce n'est la mise à profit de l'imposte pour installer les sculptures en ronde bosse de Raymond Coulon. Le jeu chromatique, également présent au n°16 rue Philippe-Glangeaud, semble avoir été de mise à l'origine, si l'on fie à ce que nous laisse deviner la carte postale sans doute réalisée peu après la construction, bien qu'il n'ait pas résisté à une reprise des enduits de façade. En revanche, l'élévation postérieure est davantage structurée que celle du n°16 rue Philippe-Glangeaud. Il faut peut-être y voir la prise en considération par l'architecte du contexte urbain : rue Philippe-Glangeaud cette élévation n'est visible que depuis l'espace privatif d'une cour d'immeubles, alors qu'au 56-58 boulevard Cote-Blatin elle se déploie dans l'espace urbain lorsque l'on se trouve dans la rue Raynaud. Les deux travées encadrant celle de la cage d'escalier, cette dernière élégamment traitée en bandeau vertical reposant sur un pieu de béton en T, forment une ébauche de façade épaisse à effet biais, permettant de loger un balcon ouvrant sur les cuisines (la fermeture de ces balcons permet une transformation en office ou arrière-cuisine). Cependant, cet aménagement ne vise pas à privilégier l'ouverture vers l'extérieur des pièces communes échappant ainsi au trafic de la rue : le séjour reste en façade, discernable de l'extérieur par le privilège des baies jumelées. L'implantation du vestibule d'entrée permettant de gagner la cage d'escalier située à l'arrière empêche la similitude des deux appartements du rez-de-chaussée, tandis que l'exacte symétrie se rétablit à l'étage. Les appartements sont distribués selon le mode double avec couloir.

Le n°62 boulevard Cote-Blatin a été édifié une trentaine d'années plus tard alors que son implantation était prévue dès l'origine. L'établissement de la voierie, dont on sait qu'elle avait tardé à se concrétiser, ne peut suffire à expliquer que le premier permis n'ait été déposé qu'en 1974, cependant rien ne nous permet de préciser les raisons de ce délai. Le plan de 1974 prévoyait une implantation adoucissant la pointe de la parcelle triangulaire par la façade en courbe d'un bâtiment d'un étage se développant principalement sur le cours Raymond-Poincaré. A la fin des années 1970, après l'achat du terrain par le ministère de l'économie afin de loger les bureaux de la direction régionale de la concurrence et de la consommation du Puy-de-Dôme, les travaux n'avaient consisté qu'en une ébauche de fondation créant une dépression insalubre qui provoquait les plaintes des habitants (voir annexe échange de courriers entre le maire et les architectes Vigneron, 1978). En 1981, le nouveau propriétaire reprend le même projet d'implantation, incluant toutefois un renfoncement à l'angle du cours Raymond-Poincaré, aménagement permettant la construction d'un porche d'entrée ouvrant sur le devant de parcelle végétalisé. L'enveloppe du bâtiment reste la même. La façade prévue en 1981 est modifiée en 1982, le permis ayant fait l'objet d'une prolongation, par l'ajout d'encadrement d'ouvertures en pointe de diamant, qui ne seront pas réalisées, ainsi que par le traitement des angles en béton brut cannelé et le percement d'ouverture en losange au-dessus du porche d'entrée, ce qui correspond au bâtiment effectif. La façade d'angle est ainsi constituée d'un mélange d'éléments du projet de 1981 et de 1982. Si furent préservée la cohérence avec les deux immeubles du boulevard, la pérennité de l'enveloppe prévue dès l'origine et le lien avec un esprit architectural pensant en terme de travées et de matériaux, c'est sans doute que l'architecte chargé du projet durant ces presque trente années est resté le même, Michel Vigneron, dont on imagine la filiation avec celui des n°56 et 58, Valentin Vigneron. Deux éléments concourent au caractère de cet édifice : la reprise du traitement par béton brut cannelé des jardinières de devant de parcelle et la rambarde en métal courant au sommet des élévations.