La façade du n°12 s'inscrit essentiellement dans l'encadrement que produisent les moulures séparant les travées, l'entablement à moulure chanfreinée d'avant-toit et la corniche de la base du premier étage. Dans cette disposition, les baies occupent l'essentiel de l'espace ne laissant place que pour un mince encadrement en brique positionné en recul du nu de façade. Ce parti individualise les étages et rend plus sensible le retrait oblique de la travée d'extrémité gauche. En 1948, au 68 boulevard Aristide-Briand (dossier IA63002852), Valentin Vigneron reprend le parti d'une façade très ouverte à trumeau de brique. Il abandonne pourtant la scansion par moulures verticales ainsi que le recul des étages au profit d'un encadrement en saillie des baies, encadrement donnant son rythme à la composition par une blancheur uniquement reprise dans le chanfrein de l'avant-toit. Ce jeu de contraste coloré ainsi que l'importance des ouvertures soulignée par la saillie des encadrements constituent également l'écriture des deux immeubles accolés des n°57 et 59 boulevard Aristide-Briand (dossier IA63002827), édifiés en 1954. La même année, Valentin Vigneron applique encore ce parti au n°62 bis boulevard Aristide-Briand (dossier IA63002820). L'immeuble d'angle dispose alors d'un volume qui permet de réduire l'animation produite par la saillie des encadrements cependant que le contraste du rouge de la brique et du blanc des enduits est opéré par les cordons soulignant les niveaux. Aucun de ces immeubles ne disposent de la particularité du n°12 boulevard Aristide-Briand, à savoir le retrait de la travée d'extrémité abritant des loggias, particularité qui le rapproche de l'immeuble du n°16 (dossier IA63002829, Valentin Vigneron architecte, 1938, le premier est à droite de l'image, le second à gauche). La présence de loggias en travée méridionale (à gauche) répond au besoin similaire de redresser l'exiguïté de l'angle sud-est résultant du plan de l'immeuble en trapèze-rectangle. Valentin Vigneron recourt parfois à ce procédé pour marquer l'axe de composition de ses immeubles. Ainsi du n°24 boulevard Jean-Jaurès (dossier IA63002808) ou du n°43 boulevard Aristide-Briand (dossier IA63002830). Cependant, le geste est ici à rapprocher de celui qu'il adopte pour animer une travée d'angle articulant façade et mur pignon. Dans la mesure où le parement sud des loggias correspond au mur pignon de l'édifice, la référence à l'immeuble du 29 boulevard Cote-Blatin (dossier IA63002797) est proche et celle de la maison du n°110 boulevard Lavoisier (dossier IA63002834) n'est pas si éloignée. Il y a dans l'œuvre de Valentin Vigneron une réflexion sur la possibilité de traiter une travée de façade comme si elle était une travée d'angle quitte à inclure des retours à des murs de refends de sorte qu'ils créent des angles (c'est bien ainsi qu'il procède au n°43 boulevard Aristide-Briand). La contrainte parcellaire peut être ici considérée comme la source de ce parti : l'immeuble adopte une forme de trapèze-rectangle induite par l'orientation biaise du devant de parcelle. Contrairement à la solution adoptée par les n°4 (dossier IA63002897), 6-10 (dossier IA63002855) et 14 du boulevard, immeubles qui partagent la même contrainte parcellaire et la contournent en positionnant les travées en recul d'alignement les unes par rapport aux autres, en redans redressés par les balcons filants, Valentin Vigneron aux n°16 et 12, corrige l'angle aigu que forme la façade et le pignon sud par un système de loggias fonctionnant comme le ferait un pan coupé à l'angle d'un bâtiment. Comme pour le n°16 également, l'orientation différente de la façade, suivant un axe sud-est / nord-ouest, et de l'arrière du bâtiment, orienté sud-nord, nécessite une adaptation du plan des appartements. Les pièces en façade, d'usage diurne (lving-room ou salon et salle-à-manger en enfilade) sont reliées au hall d'entrée par un couloir coudé tandis que les pièces à l'arrière, d'usage intime (chambre et salle de bain) ouvrent directement sur le hall.